9월 인상 후 모델별 실질 순위

9월 1일부터 가격표가 바뀝니다. 그런데 표시가 순위와 실제 청구액 순위가 같지 않습니다. 토크나이저가 다르기 때문입니다.

내 사용량 기준 순위

토크나이저 보정이란

Anthropic 공식 문서에는 이렇게 적혀 있습니다.

Claude 4.7 이후 모델과 Claude Mythos Preview는 새로운 토크나이저를 사용하며, 같은 텍스트에 대해 약 30% 더 많은 토큰을 생성합니다. 정확한 증가폭은 콘텐츠와 워크로드 형태에 따라 다릅니다. Claude Sonnet 4.6 이전 모델은 이전 토크나이저를 사용합니다.

토큰이 더 많이 잡힌다는 건 같은 일을 시켜도 청구서에 찍히는 숫자가 크다는 뜻입니다. 단가가 같아도 총액이 달라집니다.

9월 이후 어떻게 바뀌나

Sonnet 5 vs Sonnet 4.6 — 같은 가격, 다른 청구액

9월부터 둘 다 $3/$15입니다. 성능은 Sonnet 5가 낫지만, 비용만 놓고 보면 Sonnet 4.6이 유리합니다. 구형 토크나이저라 같은 텍스트에 토큰이 덜 잡히기 때문입니다.

다만 4.6은 이전 세대입니다. 성능 차이가 비용 차이보다 중요한 작업이라면 5를 쓰는 게 맞습니다. 단순 반복 작업에서만 4.6을 고려하세요.

Haiku 4.5 — 인상과 무관하고 토크나이저도 구형

$1/$5로 이번 인상의 영향을 받지 않습니다. 게다가 구형 토크나이저입니다. 이번 인상에서 상대적으로 가장 유리해지는 모델입니다. 분류·추출·태깅 같은 단순 작업을 여기로 내리는 것이 9월 대비책 중 효과가 가장 큽니다.

다만 컨텍스트가 200K로 제한되고 캐시 최소 토큰이 4,096으로 가장 높습니다. Haiku 전환 판단 기준에서 자세히 정리했습니다.

Opus — 아직도 $15/$75로 알려져 있습니다

국내에 퍼져 있는 "Claude Opus는 $15/$75라 압도적으로 비싸다"는 정보는 낡았습니다. $15/$75는 Opus 4.1까지였고, Opus 4.5부터 $5/$25로 3배 내렸습니다. Opus 5도 $5/$25입니다.

즉 9월 이후 Opus 5($5/$25)와 Sonnet 5($3/$15)의 격차는 1.7배 남짓입니다. 예전처럼 "Opus는 넘볼 수 없는 가격"이 아닙니다. 어려운 작업이라면 Opus를 후보에서 빼지 마세요.

9월 전에 점검할 것

1. 단순 작업을 Haiku로 내릴 수 있는지 — 효과가 가장 큽니다
2. 실시간이 필요 없는 작업을 배치로 돌릴 수 있는지 — 50% 할인이 인상분을 그대로 상쇄합니다
3. 캐시 재사용 횟수가 손익분기를 넘는지 — 캐시 단가도 9월에 같이 오릅니다
4. Sonnet 5가 꼭 필요한 작업인지 — 단순 반복이면 4.6도 후보입니다